Trekmag spécial "Test chaussures de randonnée" : 50 paires au banc d’essai

lundi 10 mai 2010

Test chaussures de randonnée : 50 paires au banc d’essai

Tiges hautes, tiges basses, sandales… plus de 30 pages de test terrain.

[Reportages]

France-Italie // Mercantour et parc Alpi Marittime

Italie // La côte amalfitaine

France // Sentier de la Retrouvance dans le Diois

Suisse // A travers le Tessin suisse

France // La traversée de la Corse par les sommets

[Rubriques]

Épopée // Adolphe Jouanne

Clap de fin // La meilleure façon de recharger les batteries

Trekmag spécial "Test chaussures de randonnée" : 50 paires au banc d’essai 28 décembre 2011 14:50, par fredeau

Le comparatif supra a le mérite d’exister mais le choix des chaussures est pour le moins ...difficile à comprendre.
Je ne parlerai dans mes propos que du test des chaussures hautes. Il est comparé des chaussures haut de gamme (lowa, han wag) à des chaussures moyennes et plus important qui ne sont pas du même programme (chaussures légères en codura).
Pourquoi ne pas avoir comparé ce qui est comparable : dans le cas de chaussures tout cuir par exemple, prendre chez meindl la lhotse ou l’engadin...ou d’autres en cuir, la bouthan chez millet, la vajolet chez la sportiva, la dakota ou la nebraska chez garmont etc...
Peut être avez vous laissé la liberté aux marques de vous proposer leurs produits mais est ce la bonne solution ?
Au dela du marqueting, les comparatifs pour être équitables doivent se faire sur le même type de produit. Il ne viendrait pas à l’esprit de comparer des sacs à dos robustes de prés de 3 kg prévus pour les expéditions avec des sacs de même contenance ultra légers (1.4 à 1.7 kg) destinés aux MUL.
Bravo toutefois pour l’avoir fait, c’est un des rares comparatifs existant en français

Répondre à ce message